What's new arround internet
| Src | Date (GMT) | Titre | Description | Tags | Stories | Notes |
 |
2024-06-17 20:09:00 | ASUS Patches Critical Authentication Typass Flaw dans plusieurs modèles de routeurs ASUS Patches Critical Authentication Bypass Flaw in Multiple Router Models (lien direct) |
ASUS a subi des mises à jour logicielles pour lutter contre un défaut de sécurité critique qui a un impact sur ses routeurs qui pourraient être exploités par des acteurs malveillants pour contourner l'authentification.
Suivi en CVE-2024-3080, la vulnérabilité comporte un score CVSS de 9,8 sur un maximum de 10,0.
"Certains modèles de routeurs ASUS ont une vulnérabilité de contournement d'authentification, permettant aux attaquants distants non authentifiés de se connecter à l'appareil" "
ASUS has shipped software updates to address a critical security flaw impacting its routers that could be exploited by malicious actors to bypass authentication. Tracked as CVE-2024-3080, the vulnerability carries a CVSS score of 9.8 out of a maximum of 10.0. "Certain ASUS router models have authentication bypass vulnerability, allowing unauthenticated remote attackers to log in the device," |
Vulnerability | ||
|
2024-06-17 16:56:00 | Qu'est-ce que DevSecops et pourquoi est-il essentiel pour la livraison de logiciels sécurisée? What is DevSecOps and Why is it Essential for Secure Software Delivery? (lien direct) |
Les pratiques traditionnelles de sécurité des applications ne sont pas efficaces dans le monde des DevOps modernes.Lorsque les analyses de sécurité sont exécutées uniquement à la fin du cycle de vie de la livraison du logiciel (juste avant ou après un service qui est déployé), le processus qui s'ensuivit de compilation et de fixation des vulnérabilités crée des frais généraux massifs pour les développeurs.Les frais généraux qui dégradent la vitesse et met en danger les délais de production.
Traditional application security practices are not effective in the modern DevOps world. When security scans are run only at the end of the software delivery lifecycle (either right before or after a service is deployed), the ensuing process of compiling and fixing vulnerabilities creates massive overhead for developers. The overhead that degrades velocity and puts production deadlines at risk. |
Vulnerability | ||
 |
2024-06-17 16:50:32 | Défendre votre surface d'attaque en constante évolution Defending your ever-changing attack surface (lien direct) |
Les éléments mêmes cruciaux pour une entreprise et la prospérité de l'entreprise sont également ses plus grandes vulnérabilités du point de vue de la cybersécurité.Les e-mails, les fichiers, les configurations de travail à distance / hybride et divers appareils et outils rationalisent les opérations commerciales, mais présentent également des risques de cybersécurité importants.Ces domaines, où les facteurs externes entrent en jeu, sont les moins sûrs, représentant les vulnérabilités de votre organisation & # 8217; s [& # 8230;]
Le post défendre votre surface d'attaque en constante évolution est apparu pour la première fois sur gourou de la sécurité informatique .
The very elements crucial for a business’s functionality and prosperity are also its greatest vulnerabilities from a cybersecurity standpoint. Emails, files, remote/hybrid work setups, and various devices and tools streamline business operations but also pose significant cybersecurity risks. These areas, where external factors come into play, are the least secure, representing vulnerabilities in your organisation’s […] The post Defending your ever-changing attack surface first appeared on IT Security Guru. |
Tool Vulnerability | ||
 |
2024-06-17 16:24:33 | Vulnérabilités critiques exposant les lecteurs biométriques chinois à un accès non autorisé Critical Vulnerabilities Exposing Chinese Biometric Readers to Unauthorized Access (lien direct) |
Votre scanner d'empreintes digitales est-il sûr?De nouvelles recherches révèlent 24 vulnérabilités dans les systèmes d'accès biométriques ZKTECO.Cela expose les installations et les entreprises critiques à une gamme de risques de sécurité.Apprenez à vous protéger contre l'accès non autorisé, le vol de données et la manipulation du système.
Is your fingerprint scanner safe? New research reveals 24 vulnerabilities in ZKTeco biometric access systems. This exposes critical facilities and businesses to a range of security risks. Learn how to protect yourself from unauthorized access, data theft, and system manipulation. |
Vulnerability | ||
 |
2024-06-17 13:50:51 | Attaques cyber : le XDR, solution miracle ? (lien direct) | Les attaques cyber se multiplient, difficile d'y échapper. Pour ce faire, les solutions doivent être innovantes et anticiper au mieux le moindre risque. Dernière solution en date, le XDR, qui utilise l'IA et l'automatisation dans la détection au peigne fin des menaces. " Souvent lors d'une première intrusion, un acteur malveillant commence par compromettre les identifiants VPN en exploitant une vulnérabilité de type zero-day. Dès lors, il va pouvoir réaliser de nombreuses actions en se déplaçant à (...) - Points de Vue | Vulnerability Threat | ||
 |
2024-06-17 11:42:19 | Faits saillants hebdomadaires, 17 juin 2024 Weekly OSINT Highlights, 17 June 2024 (lien direct) |
## Snapshot Last week\'s OSINT reporting reveals a landscape of cyber threats involving diverse and sophisticated attack strategies by state-sponsored actors and cybercrime organizations. The reports showcase various attack vectors, including phishing campaigns, exploitation of cloud services, and use of malware such as RATs, ransomware, and infostealers. Key threat actors like UNC5537, Kimsuky, and Cosmic Leopard are targeting sectors ranging from cloud computing and aviation to military and government entities, often leveraging stolen credentials and exploiting software vulnerabilities. These incidents underscore the critical need for robust security practices, such as multi-factor authentication and regular credential updates, to defend against increasingly complex and targeted cyber threats. ## Description 1. **[Warmcookie Malware Campaign](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/d5d815ce)**: Elastic Security Labs identified Warmcookie, a Windows malware distributed via fake job offer phishing campaigns. The malware establishes C2 communication to gather victim information, execute commands, and drop files, with the campaign ongoing and targeting users globally. 2. **[Snowflake Data Theft](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/3cb4b4ee)**: Mandiant uncovered UNC5537 targeting Snowflake customers to steal data and extort victims using stolen credentials from infostealer malware. The campaign highlights poor credential management and the absence of MFA, prompting Snowflake to issue security guidance. 3. **[IcedID, Cobalt Strike, and ALPHV Ransomware](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/b74a41ff)**: DFIR Report analyzed a cyber intrusion deploying IcedID via malicious emails, followed by Cobalt Strike for remote control and ALPHV ransomware for encryption. Attackers used various tools for persistence, reconnaissance, and data exfiltration, showcasing a complex multi-stage attack. 4. **[ValleyRAT Multi-Stage Campaign](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/c599ee92)**: Zscaler ThreatLabz identified a campaign deploying an updated ValleyRAT by China-based threat actors, using phishing emails and HTTP File Server for malware delivery. The RAT includes advanced evasion techniques and enhanced data collection capabilities. 5. **[APT Attacks Using Cloud Services](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/bebf8696)**: AhnLab Security Intelligence Center reported APT attacks leveraging Google Drive, OneDrive, and Dropbox to distribute malware. Attackers use malicious scripts and RAT strains to collect user information and perform various malicious activities. 6. **[CoinMiner vs. Ransomware Conflict](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/58dd52ff)**: ASEC described an incident where a CoinMiner attacker\'s proxy server was compromised by a ransomware actor\'s RDP scan attack. The CoinMiner botnet infection through MS-SQL server vulnerabilities was disrupted by the ransomware attack, illustrating inter-threat actor conflicts. 7. **[Sticky Werewolf Campaign](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/e3b51ad8)**: Morphisec Labs discovered Sticky Werewolf targeting the aviation industry with phishing campaigns using LNK files. The group, with suspected geopolitical ties, employs CypherIT Loader/Crypter for payload delivery and anti-analysis measures. 8. **[Kimsuky\'s Espionage Campaign](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/ab73cf6f)**: BlackBerry identified North Korea\'s Kimsuky group targeting a Western European weapons manufacturer with spear-phishing emails containing malicious JavaScript. The campaign underscores the growing threat of cyber espionage in the military sector. 9. **[Operation Celestial Force](https://sip.security.microsoft.com/intel-explorer/articles/0dccc722)**: Cisco Talos reported Cosmic Leopard\'s espionage campaign using GravityRAT and HeavyLift, targeting Indian defense and government sectors. The campaign em | Ransomware Malware Tool Vulnerability Threat Mobile Cloud | ||
 |
2024-06-17 11:20:12 | Les problèmes américains HC3 alertent sur la vulnérabilité critique du PHP impactant le secteur des soins de santé US HC3 issues alert on critical PHP vulnerability impacting healthcare sector (lien direct) |
> Le centre de coordination de la cybersécurité du secteur de la santé (HC3) dans le département américain de la santé & # 38;Les services humains (HHS) ont roulé ...
>The Health Sector Cybersecurity Coordination Center (HC3) in the U.S. Department of Health & Human Services (HHS) rolled... |
Vulnerability Medical | ||
 |
2024-06-17 11:08:19 | Utilisation de LLMS pour exploiter les vulnérabilités Using LLMs to Exploit Vulnerabilities (lien direct) |
Recherche intéressante: & # 8220; Les équipes d'agents LLM peuvent exploiter les vulnérabilités de jour zéro . & # 8221;
Résumé: Les agents LLM sont devenus de plus en plus sophistiqués, en particulier dans le domaine de la cybersécurité.Les chercheurs ont montré que les agents LLM peuvent exploiter les vulnérabilités du monde réel lorsqu'ils ont donné une description de la vulnérabilité et des problèmes de capture de jouets.Cependant, ces agents fonctionnent encore mal sur les vulnérabilités du monde réel qui sont inconnues à l'agent à l'avance (vulnérabilités zéro-jour).
Dans ce travail, nous montrons que des équipes d'agents LLM peuvent exploiter les vulnérabilités réelles et zéro jour.Les agents antérieurs ont du mal à explorer de nombreuses vulnérabilités différentes et une planification à long terme lorsqu'elles sont utilisées seule.Pour résoudre ce problème, nous introduisons HPTSA, un système d'agents avec un agent de planification qui peut lancer des sous-agents.L'agent de planification explore le système et détermine les sous-agents à appeler, en résolvant des problèmes de planification à long terme lors de l'essai de différentes vulnérabilités.Nous construisons une référence de 15 vulnérabilités du monde réel et montrons que notre équipe d'agents s'améliore sur les travaux antérieurs jusqu'à 4,5 et fois; ...
Interesting research: “Teams of LLM Agents can Exploit Zero-Day Vulnerabilities.” Abstract: LLM agents have become increasingly sophisticated, especially in the realm of cybersecurity. Researchers have shown that LLM agents can exploit real-world vulnerabilities when given a description of the vulnerability and toy capture-the-flag problems. However, these agents still perform poorly on real-world vulnerabilities that are unknown to the agent ahead of time (zero-day vulnerabilities). In this work, we show that teams of LLM agents can exploit real-world, zero-day vulnerabilities. Prior agents struggle with exploring many different vulnerabilities and long-range planning when used alone. To resolve this, we introduce HPTSA, a system of agents with a planning agent that can launch subagents. The planning agent explores the system and determines which subagents to call, resolving long-term planning issues when trying different vulnerabilities. We construct a benchmark of 15 real-world vulnerabilities and show that our team of agents improve over prior work by up to 4.5×... |
Vulnerability Threat | ||
 |
2024-06-17 10:00:00 | Battre la chaleur et les cyber-menaces cet été Beat the Heat and Cyber Threats This Summer (lien direct) |
The content of this post is solely the responsibility of the author. LevelBlue does not adopt or endorse any of the views, positions, or information provided by the author in this article. Summer is a time for relaxation, travel, and spending quality moments with family and friends. However, it is also peak season for cybercriminals who exploit the vulnerabilities that arise during this period. Cyberattacks surge during the summer holiday season as businesses and individuals let their guard down. Many companies operate with reduced staff as employees take time off, leaving fewer eyes on critical systems and security measures. Cybersecurity teams, often stretched thin, may not be able to respond as swiftly to threats. Additionally, individuals on vacation might be more inclined to use unsecured networks, fall for enticing travel deals, or overlook phishing attempts amidst their holiday activities. The importance of staying vigilant and informed about common summer scams cannot be overstated. By understanding these threats and taking proactive steps to protect ourselves, we can enjoy our summer holidays without falling victim to these opportunistic attacks. The Surge in Summer Cyberattacks Summer sees a marked increase in cyberattacks, with statistics indicating a significant rise in incidents during this period. For instance, in June alone, cyberattacks globally surged by an alarming 60%. This increase can be attributed to several factors that make the summer season particularly attractive to cybercriminals. One primary reason is the reduction in staff across businesses as employees take their vacations. This often results in Security Operations Centers (SOCs) operating with minimal personnel, reducing the ability to monitor and respond to threats effectively. Additionally, with key cybersecurity professionals out of the office, the remaining team may struggle to maintain the same level of protection. Increased travel also plays an important role. Individuals on vacation are more likely to use unsecured networks, such as public Wi-Fi in airports, hotels, and cafes, which can expose them to cyber threats. Moreover, the general relaxation mindset that accompanies holiday activities often leads to a decrease in caution, making individuals more susceptible to scams and phishing attacks. The impact of this surge in cyberattacks is significant for both individuals and businesses. For individuals, it can mean the loss of personal information and financial assets. For businesses, these attacks can lead to data breaches, financial losses, and reputational damage. Therefore, it is crucial to remain vigilant and take preventive measures during the summer season to mitigate these risks. How to Recognize and Avoid Seasonal Cyber Threats As summer rolls around, cybercriminals ramp up their efforts to expose the relaxed and often less vigilant attitudes of individuals and businesses. Here are some of the most prevalent scams to watch out for during the summer season. Fake Travel Deals One of the most common summer scams involves fake travel deals. Cybercriminals create enticing offers for vacation packages, flights, and accommodations that seem too good to be true. These offers are often promoted through fake websites, social media ads, and phishing emails. Once victims enter their personal and financial information to book these deals, they quickly realize that the offers were fraudulent, and their information is compromised, leading to issues such as identity theft. | Malware Tool Vulnerability Threat Legislation | ||
 |
2024-06-17 00:00:00 | Atténuer les vulnérabilités SSRF impactant l'apprentissage automatique Azure Mitigating SSRF Vulnerabilities Impacting Azure Machine Learning (lien direct) |
Résumé Le 9 mai 2024, Microsoft a réussi à aborder plusieurs vulnérabilités au sein du service Azure Machine Learning (AML), qui ont été initialement découverts par les sociétés de recherche de sécurité Wiz et Tenable.Ces vulnérabilités, qui comprenaient des contrefaçons de demande côté serveur (SSRF) et une vulnérabilité de traversée de chemin, posé les risques potentiels pour l'exposition à l'information et la perturbation du service via le déni de service (DOS).
Summary On May 9, 2024, Microsoft successfully addressed multiple vulnerabilities within the Azure Machine Learning (AML) service, which were initially discovered by security research firms Wiz and Tenable. These vulnerabilities, which included Server-Side Request Forgeries (SSRF) and a path traversal vulnerability, posed potential risks for information exposure and service disruption via Denial-of-Service (DOS). |
Vulnerability | ||
|
2024-06-15 20:49:27 | Les attaquants de ransomwares peuvent avoir utilisé la vulnérabilité d'escalade des privilèges comme zéro jour Ransomware Attackers May Have Used Privilege Escalation Vulnerability as Zero-day (lien direct) |
## Instantané L'équipe Hunter de Symantec \\ a identifié des preuves suggérant que le groupe de cybercriminalité cardinal (suivi parMicrosoft as [Storm-1811] (https://security.microsoft.com/intel-profiles/0a78394b205d9b9d6cbcbd5f34053d7fc1912c3fa7418ffd0eabf1d00f677a2b)) peut avoira exploité la vulnérabilité du service de rapports d'erreur Windows récemment corrigé ([CVE-2024-26169] (https://security.microsoft.com/intel-explorer/cves/cve-2024-26169/)) en tant que zéro jour. ## Description L'outil d'exploit, déployé dans une récente tentative d'attaque de ransomware étudiée par Symantec, profite d'une vulnérabilité d'escalade de privilèges (CVE-2024-26169) pour créer une clé de registre permettant à l'exploit de démarrer un shell avec des privilèges administratifs.La variante de l'outil utilisé dans cette attaque avait un horodatage de compilation du 27 février 2024, plusieurs semaines avant le correctif de la vulnérabilité.Cela suggère qu'au moins un groupe a peut-être exploité la vulnérabilité comme un jour zéro. Les attaquants \\ 'tactiques, techniques et procédures (TTPS) ressemblaient étroitement à celles décrites dans un récent rapport Microsoft sur l'activité Black Basta] (https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2024/05/15 / ACCORTS D'ACCUPTEURS-MISSUSING-QUICK-ASSIST-IN-Social-Ingenering-Attacks-leading-to-ransomware /), indiquant un potentiel échoué [Black Basta] (https: //security.microsoft.com/intel-profiles/0146164ed5ffa131074fa7e985f779597d2522865baa088f25cd80c3d8d726) Attaque. ## Détections / requêtes de chasse Microsoft Defender Antivirus détecte ThrMangez les composants comme logiciels malveillants suivants: - Trojan: Win32 / Cerber - Trojan: win64 / cryptinject - [comportement: win32 / basta] (https://www.microsoft.com/wdsi/therets/malware-encyclopedia-description?name=behavior:win32/basta.b&Thereatid=-2147132479) - [ransom: win32 / basta] (https://www.microsoft.com/wdsi/therets/malware-encycopedia-dercription?name=ransom:win32/basta.aa& ;thereatid = -2147149077) - [Trojan: Win32 / Basta] (https://www.microsoft.com/wdsi/thereats/malware-encycopedia-dercription?name=trojan:win32/basta!bv& ;thereatid = -2147142676) ## Recommandations Appliquez ces atténuations pour réduire l'impact de cette menace.Vérifiez la carte de recommandations pour l'état de déploiement des atténuations surveillées. - Allumez [Protection en cloud-élivé] (https://learn.microsoft.com/microsoft-365/security/defender-endpoint/configure-lock-at-first-sight-microsoft-defender-asvirus?ocid=Magicti%3CEM% 3ETA% 3C / EM% 3ELEARNDOC) dans Microsoft Defender Antivirus ou l'équivalent pour que votre produit antivirus couvre rapidement les outils et techniques d'attaquant en évolution.Les protections d'apprentissage automatique basées sur le cloud bloquent une énorme majorité de variantes nouvelles et inconnues. - Allumez [Protection Tamper] (https://learn.microsoft.com/microsoft-365/security/defender-endpoint/prevent-changes-to-security-settings-with-tamper-protection?ocid=Magicti%3CEM%3ETA% 3C / EM% 3ELEARNDOC) Caractéristiques pour empêcher les attaquants d'empêcher les services de sécurité. - Exécuter [EDR en mode bloc] (https://learn.microsoft.com/microsoft-365/security/defender-endpoint/EDR-in-bloc-mode? OCID = magicti% 3cem% 3eta% 3c / em% 3elearndoc) pour que Microsoft Defender Fou un point final peut bloquer les artefacts malveillants, même lorsque votre antivirus non microsoft ne détecte pas la menace ou lorsque Microsoft Defender Antivirus fonctionne en mode passif.EDR en mode bloc fonctionne dans les coulisses pour corriger les artefacts malveillants qui sont détectés post-abri. - Activer [Protection réseau] (https://learn.microsoft.com/microsoft-365/security/defender-endpoint/enable-network-protection?ocid=Magicti%3CEM%3ETA%3C/EM%3ElearnDoc) pour prévenir les applications pour prévenir les applications pour prévenir les applications pour prévenir les applications pour | Ransomware Malware Tool Vulnerability Threat | ||
|
2024-06-13 18:33:01 | UNC5537 Targets Snowflake Customer Instances for Data Theft and Extortion (lien direct) | ## Instantané Mandiant a découvert une campagne de cyber-menaces ciblant les instances de la base de données des clients de Snowflake, visant à voler des données et à extorquer les victimes.Snowflake est une entreprise de cloud de données basée sur le cloud computing américain & # 8211;. ## Description Cette campagne, attribuée à un groupe mandiant suit en tant que UNC5537, implique un compromis systématique des instances de flocon de neige en utilisant des informations d'identification des clients volés.Ces informations d'identification ont été principalement acquises via des logiciels malveillants InfoSteller dès 2020. Lire Microsoft \'s [Profil d'outil sur les infostellers] (https://security.microsoft.com 6). Mandiant n'a trouvé aucune preuve que les propres systèmes de Snowflake \\ ont été violés;Au contraire, les violations étaient dues à des informations d'identification des clients compromis.En avril 2024, Mandiant a identifié les enregistrements de la base de données volés à partir d'une instance de flocon de neige, conduisant à une enquête qui a révélé l'utilisation de logiciels malveillants infoséaler pour obtenir des informations d'identification.Une vulnérabilité importante était le manque d'authentification multi-facteurs (MFA) sur les comptes compromis. En mai 2024, Mandiant a identifié une campagne plus large ciblant plusieurs clients de flocon de neige, ce qui a entraîné des notifications à environ 165 organisations.Snowflake a depuis fourni des conseils de détection et de durcissement à ses clients.Les titres de compétences compromis ont été obtenus auprès de VARious Infostalers tels que Vidar, Risepro, Redline, [Lumma] (https://security.microsoft.com/intel-profiles/33933578825488511c30b0728dd3c4f8b5ca20E41C285A56F796EB39F57531AD), Metastealer, et voleur de raton laveur, avec de nombreux années il y a des années et jamais tournés ou sécurisés avec le MFA. UNC5537 a utilisé des VPN et des serveurs privés virtuels (VP) pour accéder et exfiltrer les données des instances de flocon de neige, essayant plus tard de vendre ces données sur les forums cybercriminaux.Le groupe a mis à profit l'utilité des engelures pour la reconnaissance et a utilisé les utilitaires de gestion des bases de données pour une nouvelle exploitation. Le succès de la campagne \\ est attribué à de mauvaises pratiques de gestion et de sécurité des diplômes, tels que le manque de MFA et le non-mise à jour des informations d'identification.Cet incident met en évidence les risques posés par des logiciels malveillants d'infostaler répandus et l'importance des mesures de sécurité robustes pour protéger les entrepôts de données basés sur le cloud.Mandiant prévoit que l'UNC5537 continuera à cibler les plates-formes SaaS en raison de la nature lucrative de ces attaques. ## Détections / requêtes de chasse ** Microsoft Defender pour le point de terminaison ** Microsoft Defender Antivirus détecte les composants de la menace comme le malware suivant: - * [PWS: win32 / vidar] (https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/therets/malware-encycopedia-dercription?name=pws:win32 / vidar & menaceID = -2147198594) * - * [Ransom: win32 / vidar] (https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/therets/malware-encycopedia-dercription?name=ransom:win32/vidar& ;thereatid=-2147235644) * * - [* trojan: win32 / vidar *] (https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/therets/malware-encycopedia-description?name=trojan:win32/vidar.paz!mtb& ;thered=-2147125956) - [* Trojan: Win32 / Risepro *] (https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/Threats/Malware-encyClopedia-Description?name=trojan:win32/RISEPRO&Thereatid=-2147077417) - [* pws: win32 / shisepro *] (https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/Threats/Malware-encyClopedia-Description?name=pws:win32/risepro!msr& ;TheRatetid=-2147070426) - [* Trojan: Win32 / Redline *] (https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/therets/malware-encycopedia-dercription?name=trojan:win32/redline& ;ther | Spam Malware Tool Vulnerability Threat Cloud | ★★ | |
 |
2024-06-13 14:30:35 | Microsoft, en retard au jeu sur une défaite dangereuse DNSSEC Zero-Day Microsoft, Late to the Game on Dangerous DNSSEC Zero-Day Flaw (lien direct) |
La raison pour laquelle la société a mis si longtemps à résoudre le problème n'est pas connue étant donné que la plupart des autres parties prenantes ont eu un correctif pour le problème il y a des mois.
Why the company took so long to address the issue is not known given that most other stakeholders had a fix out for the issue months ago. |
Vulnerability Threat | ★★★ | |
 |
2024-06-13 14:19:39 | Plateforme de prime de bogue française Yeswehack recueille 28 millions de dollars French Bug Bounty Platform YesWeHack Raises $28 Million (lien direct) |
> Yeswehack a recueilli plus de 52 millions de dollars à ce jour pour construire et commercialiser une plate-forme de rapport de vulnérabilité de crowdsourced.
>YesWeHack has raised more than $52 million to date to build and market a crowdsourced vulnerability reporting platform. |
Vulnerability | ★★ | |
|
2024-06-13 13:00:00 | Vulnérabilités critiques facilement exploitantes trouvées dans les outils d'IA / ML open source Easily Exploitable Critical Vulnerabilities Found in Open Source AI/ML Tools (lien direct) |
> Protéger les avertissements d'IA d'une douzaine de vulnérabilités critiques dans les outils d'IA / ML open source signalés via son programme de primes de bogue.
>Protect AI warns of a dozen critical vulnerabilities in open source AI/ML tools reported via its bug bounty program. |
Tool Vulnerability | ★★★ | |
|
2024-06-13 12:38:00 | Google prévient la sécurité de la sécurité du micrologiciel Pixel exploitée comme zéro-jour Google Warns of Pixel Firmware Security Flaw Exploited as Zero-Day (lien direct) |
Google a averti qu'un défaut de sécurité ayant un impact sur le micrologiciel Pixel a été exploité dans la nature comme un jour zéro.
La vulnérabilité à haute sévérité, étiquetée comme CVE-2024-32896, a été décrite comme une élévation du problème de privilège dans le micrologiciel Pixel.
La société n'a partagé aucun détail supplémentaire lié à la nature des attaques qui l'exploitant, mais a noté "Il y a des indications que le CVE-2024-32896 peut être
Google has warned that a security flaw impacting Pixel Firmware has been exploited in the wild as a zero-day. The high-severity vulnerability, tagged as CVE-2024-32896, has been described as an elevation of privilege issue in Pixel Firmware. The company did not share any additional details related to the nature of attacks exploiting it, but noted "there are indications that CVE-2024-32896 may be |
Vulnerability Threat | ★★★ | |
 |
2024-06-13 11:30:00 | Kaspersky trouve 24 défauts dans le fournisseur de matériel biométrique chinois Kaspersky Finds 24 Flaws in Chinese Biometric Hardware Provider (lien direct) |
Une série de vulnérabilités pourrait permettre à un attaquant de contourner les systèmes d'accès biométriques du fabricant chinois
A series of vulnerabilities could enable an attacker to bypass the Chinese manufacturer\'s biometric access systems |
Vulnerability | ★★★★ | |
 |
2024-06-13 11:03:53 | Conduire dans les pilotes Android Driving forward in Android drivers (lien direct) |
Posted by Seth Jenkins, Google Project ZeroIntroduction Android\'s open-source ecosystem has led to an incredible diversity of manufacturers and vendors developing software that runs on a broad variety of hardware. This hardware requires supporting drivers, meaning that many different codebases carry the potential to compromise a significant segment of Android phones. There are recent public examples of third-party drivers containing serious vulnerabilities that are exploited on Android. While there exists a well-established body of public (and In-the-Wild) security research on Android GPU drivers, other chipset components may not be as frequently audited so this research sought to explore those drivers in greater detail.Driver Enumeration: Not as Easy as it Looks This research focused on three Android devices (chipset manufacturers in parentheses): - Google Pixel 7 (Tensor) - Xiaomi 11T (MediaTek) - Asus ROG 6D (MediaTek) In order to perform driver research on these devices I first had to find all of the kernel drivers that were accessible from an unprivileged context on each device; a task complicated by the non-uniformity of kernel drivers (and their permissions structures) across different devices even within the same chipset manufacturer. There are several different methodologies for discovering these drivers. The most straightforward technique is to search the associated filesystems looking for exposed driver device files. These files serve as the primary method by which userland can interact with the driver. Normally the “file” is open’d by a userland process, which then uses a combination of read, write, ioctl, or even mmap to interact with the driver. The driver then “translates” those interactions into manipulations of the underlying hardware device sending the output of that device back to userland as warranted. Effectively all drivers expose their interfaces through the ProcFS or DevFS filesystems, so I focused on the /proc and /dev directories while searching for viable attack surfaces. Theoretically, evaluating all the userland accessible drivers should be as simple as calling find /dev or find /proc, attempting to open every file discovered, and logging which open | Tool Vulnerability Threat Patching Mobile Technical | ★★★ | |
 |
2024-06-13 10:00:22 | CINTERION EHS5 3G UMTS / HSPA Module Recherche Cinterion EHS5 3G UMTS/HSPA Module Research (lien direct) |
Nous avons effectué l'analyse de sécurité d'un modem de télévision Télit au cours d'un projet plus important d'évaluation de la sécurité d'un modèle populaire d'un camion et trouvé huit vulnérabilités.
We performed the security analysis of a Telit Cinterion modem in course of a bigger project of security assessment of a popular model of a truck and found eight vulnerabilities. |
Vulnerability | ★★★ | |
|
2024-06-13 10:00:00 | Prévalence et impact des vulnérabilités d'exposition aux mots de passe dans ICS / OT Prevalence and Impact of Password Exposure Vulnerabilities in ICS/OT (lien direct) |
> Analyse et perspectives sur la prévalence et l'impact des vulnérabilités d'exposition aux mots de passe dans les circuits intégrés et autres produits OT.
>Analysis and insights on the prevalence and impact of password exposure vulnerabilities in ICS and other OT products. |
Vulnerability Industrial | ★★ | |
|
2024-06-13 08:53:20 | Symantec rapporte Black Basta Ransomware Group soupçonné d'exploiter le zéro-jour en attaque probable échouée Symantec reports Black Basta ransomware group suspected of exploiting zero-day in likely failed attack (lien direct) |
Les chercheurs de Symantec ont des attaques de ransomware détaillées par le groupe Black Basta, qui peut avoir utilisé une escalade de privilège ...
Symantec researchers have detailed ransomware attacks by the Black Basta group, which may have utilized a privilege escalation... |
Ransomware Vulnerability Threat | ★★ | |
|
2024-06-13 07:06:14 | KeyLogger installé à l'aide de la vulnérabilité de l'éditeur d'équation de MS Office (Kimsuk) Keylogger Installed Using MS Office Equation Editor Vulnerability (Kimsuky) (lien direct) |
Ahnlab Security Intelligence Center (ASEC) a identifié les détails du groupe de menaces Kimsuky qui exploitait récemment une vulnérabilité (CVE-2017-11882) Dans l'éditeur d'équation inclus dans MS Office (Eqnedt32.exe) pour distribuer un Keylogger.L'acteur de menace a distribué le Keylogger en exploitant la vulnérabilité pour exécuter une page avec un script malveillant intégré avec le processus MSHTA.La page à laquelle Mshta se connecte est http://xxxxxxxxxx.xxxxxx.xxxxxxx.com/images/png/error.php et utilise le nom de fichier error.php.Comme le montre la figure 2, le & # 8220; introuvable & # 8221;Le message le fait ...
AhnLab SEcurity intelligence Center (ASEC) has identified the details of the Kimsuky threat group recently exploiting a vulnerability (CVE-2017-11882) in the equation editor included in MS Office (EQNEDT32.EXE) to distribute a keylogger. The threat actor distributed the keylogger by exploiting the vulnerability to run a page with an embedded malicious script with the mshta process. The page that mshta connects to is http://xxxxxxxxxxx.xxxxxx.xxxxxxxx.com/images/png/error.php and uses the file name error.php. As shown in Figure 2, the “Not Found” message makes it... |
Vulnerability Threat | ★★★ | |
|
2024-06-13 04:43:00 | Rockwell avertit le secteur ICS de FactoryTalk View SE V11 Vulnérabilité, recommande la mise à niveau de V14.0 patchée Rockwell warns ICS sector of FactoryTalk View SE v11 vulnerability, recommends upgrade to patched v14.0 (lien direct) |
> Rockwell Automation a publié un avis de sécurité en avertissant jeudi la présence de la vulnérabilité des fuites d'informations via l'authentification ...
>Rockwell Automation published a security advisory on Thursday warning of the presence of information leakage vulnerability via authentication... |
Vulnerability Industrial | ||
|
2024-06-12 22:17:12 | Nvidia Patches Flaws de haute sévérité chez les pilotes GPU Nvidia Patches High-Severity Flaws in GPU Drivers (lien direct) |
Les derniers GPU de Nvidia \\ sont une marchandise chaude pour l'IA, mais les vulnérabilités de sécurité pourraient les exposer aux attaques de pirates.
Nvidia\'s latest GPUs are a hot commodity for AI, but security vulnerabilities could expose them to attacks from hackers. |
Vulnerability | ★★★ | |
|
2024-06-12 17:48:53 | Ransomware Black Basta soupçonné d'exploiter Windows 0-jour avant le correctif Black Basta Ransomware Suspected of Exploiting Windows 0-day Before Patch (lien direct) |
Les chercheurs en cybersécurité de Symantec ont trouvé des "preuves solides" suggérant que le gang de ransomware Black Basta a exploité une vulnérabilité critique de Windows (CVE-2024-26169) avant d'être corrigé par Microsoft le 12 mars 2024, grâce à ses mises à jour régulières de patch mardi.
The cybersecurity researchers at Symantec have found "strong evidence" suggesting that the Black Basta ransomware gang exploited a critical Windows vulnerability (CVE-2024-26169) before it was patched by Microsoft on March 12, 2024, through its regular Patch Tuesday updates. |
Ransomware Vulnerability | ★★ | |
|
2024-06-12 16:41:00 | Le ransomware Black Basta a peut-être exploité une faille MS Windows Zero-Day Black Basta Ransomware May Have Exploited MS Windows Zero-Day Flaw (lien direct) |
Les acteurs de la menace liés au ransomware Black Basta ont peut-être exploité un défaut d'escalade de privilège récemment divulgué dans le service de reporting d'erreur Microsoft Windows en tant que zéro-jour, selon de nouvelles résultats de Symantec.
La faille de sécurité en question est CVE-2024-26169 (score CVSS: 7.8), une élévation du bogue de privilège dans le service de rapport d'erreur Windows qui pourrait être exploité pour réaliser
Threat actors linked to the Black Basta ransomware may have exploited a recently disclosed privilege escalation flaw in the Microsoft Windows Error Reporting Service as a zero-day, according to new findings from Symantec. The security flaw in question is CVE-2024-26169 (CVSS score: 7.8), an elevation of privilege bug in the Windows Error Reporting Service that could be exploited to achieve |
Ransomware Vulnerability Threat | ★★★ | |
 |
2024-06-12 16:00:00 | CVE-2024-5907 Agent Cortex XDR: Vulnérabilité d'escalade du privilège local (PE) (gravité: médium) CVE-2024-5907 Cortex XDR Agent: Local Privilege Escalation (PE) Vulnerability (Severity: MEDIUM) (lien direct) |
Pas de details / No more details | Vulnerability | ||
|
2024-06-12 16:00:00 | CVE-2024-5906 PRISMA Cloud Calcul: Vulnérabilité de script inter-sites (XSS) stockée dans l'interface Web (gravité: médium) CVE-2024-5906 Prisma Cloud Compute: Stored Cross-Site Scripting (XSS) Vulnerability in the Web Interface (Severity: MEDIUM) (lien direct) |
Pas de details / No more details | Vulnerability Cloud | ||
 |
2024-06-12 15:48:53 | Comprendre les nuances: Test de pénétration DAST vs Understanding the Nuances: DAST vs. Penetration Testing (lien direct) |
Les cyberattaques sont une menace croissante, ce qui rend crucial pour nous de comprendre les outils et les techniques disponibles pour sécuriser les applications.Aujourd'hui, nous plongeons dans les différences et les similitudes entre les tests de sécurité des applications dynamiques (DAST) et les tests de pénétration avec des informations d'un expert de l'industrie Veracode et un testeur de pénétration certifié, Florian Walter.
Dast est une technique automatisée conçue pour identifier les vulnérabilités de sécurité dans les applications Web et les API pendant l'exécution.Il simule efficacement les attaques pour détecter des problèmes communs tels que les injections SQL et les vulnérabilités de script inter-sites, ce qui le rend idéal pour les vérifications de sécurité continues à différentes étapes du cycle de vie de développement logiciel.
À l'inverse, les tests de pénétration impliquent des testeurs experts examinant manuellement les applications pour identifier les vulnérabilités que les outils automatisés pourraient manquer.Cette méthode fournit des informations approfondies, en particulier dans des environnements complexes, gérant des données sensibles, offrant un nuancé…
Cyberattacks are a growing threat, making it crucial for us to understand the tools and techniques available to secure applications. Today, we dive into the differences and similarities between Dynamic Application Security Testing (DAST) and Penetration Testing with insights from a Veracode industry expert and certified penetration tester, Florian Walter. DAST is an automated technique designed to identify security vulnerabilities in web applications and APIs during runtime. It effectively simulates attacks to detect common issues like SQL injections and cross-site scripting vulnerabilities, making it ideal for continuous security checks across various stages of the software development lifecycle. Conversely, Penetration Testing involves expert testers manually examining applications to pinpoint vulnerabilities that automated tools might miss. This method provides deep insights, especially in complex environments handling sensitive data, offering a nuanced… |
Tool Vulnerability Threat | ★★★ | |
|
2024-06-12 15:41:26 | Le groupe de ransomwares de TellyouthEpass exploite la faille PHP critique TellYouThePass Ransomware Group Exploits Critical PHP Flaw (lien direct) |
Une vulnérabilité RCE qui affecte le langage de script Web sur Windows Systems est facile à exploiter et peut fournir une large surface d'attaque.
An RCE vulnerability that affects the Web scripting language on Windows systems is easy to exploit and can provide a broad attack surface. |
Ransomware Vulnerability Threat | ★★★ | |
|
2024-06-12 15:30:00 | Withesecure révèle l'exploitation de masse des logiciels Edge et des appareils d'infrastructure WithSecure Reveals Mass Exploitation of Edge Software and Infrastructure Appliances (lien direct) |
Dans un nouveau rapport, WithseCure a révélé que les vulnérabilités de gravité plus élevée dans les services Edge et les appareils d'infrastructure augmentent rapidement
In a new report, WithSecure found that higher severity vulnerabilities in edge services and infrastructure devices are rising fast |
Vulnerability | ★★ | |
 |
2024-06-12 15:06:16 | Google Patches a exploité Android Zero-Day sur les appareils Pixels Google patches exploited Android zero-day on Pixel devices (lien direct) |
Google a publié des correctifs pour 50 vulnérabilités de sécurité ayant un impact sur ses appareils de pixels et a averti que l'un d'eux avait déjà été exploité dans des attaques ciblées en tant que zéro-jour.[...]
Google has released patches for 50 security vulnerabilities impacting its Pixel devices and warned that one of them had already been exploited in targeted attacks as a zero-day. [...] |
Vulnerability Threat Mobile | ★★★ | |
 |
2024-06-12 14:56:51 | Boug Bounty vs Test de pénétration: les coûts, la portée et les méthodologies Bug bounty vs penetration testing: The costs, scope, and methodologies (lien direct) |
> À mesure que les cybermenaces évoluent, les organisations doivent détecter et traiter de manière proactive les vulnérabilités de sécurité avant que les acteurs malveillants puissent les exploiter.Cette bataille en cours contre les violations potentielles est essentielle pour la sauvegarde des informations et la protection de la réputation et de la continuité opérationnelle de l'entreprise. & # 160;Deux méthodes importantes pour découvrir et remédier aux vulnérabilités sont les programmes de primes de bogues et les tests de pénétration, également appelés [& # 8230;]
>As cyber threats evolve, organizations must proactively detect and address security vulnerabilities before malicious actors can exploit them. This ongoing battle against potential breaches is vital for safeguarding information and protecting a company’s reputation and operational continuity. Two prominent methods to uncover and remedy vulnerabilities are bug bounty programs and penetration testing, also known as […] |
Vulnerability Threat | ★★ | |
 |
2024-06-12 14:00:00 | Aperçu sur les cyber-menaces ciblant les utilisateurs et les entreprises au Brésil Insights on Cyber Threats Targeting Users and Enterprises in Brazil (lien direct) |
Written by: Kristen Dennesen, Luke McNamara, Dmitrij Lenz, Adam Weidemann, Aline Bueno
Individuals and organizations in Brazil face a unique cyber threat landscape because it is a complex interplay of global and local threats, posing significant risks to individuals, organizations, and critical sectors of Brazilian society. Many of the cyber espionage threat actors that are prolific in campaigns across the globe are also active in carrying out attempted intrusions into critical sectors of Brazilian society. Brazil also faces threats posed by the worldwide increase in multifaceted extortion, as ransomware and data theft continue to rise. At the same time, the threat landscape in Brazil is shaped by a domestic cybercriminal market, where threat actors coordinate to carry out account takeovers, conduct carding and fraud, deploy banking malware and facilitate other cyber threats targeting Brazilians. The rise of the Global South, with Brazil at the forefront, marks a significant shift in the geopolitical landscape; one that extends into the cyber realm. As Brazil\'s influence grows, so does its digital footprint, making it an increasingly attractive target for cyber threats originating from both global and domestic actors. This blog post brings together Google\'s collective understanding of the Brazilian threat landscape, combining insights from Google\'s Threat Analysis Group (TAG) and Mandiant\'s frontline intelligence. As Brazil\'s economic and geopolitical role in global affairs continues to rise, threat actors from an array of motivations will further seek opportunities to exploit the digital infrastructure that Brazilians rely upon across all aspects of society. By sharing our global perspective, we hope to enable greater resiliency in mitigating these threats. Google uses the results of our research to improve the safety and security of our products, making them secure by default. Chrome OS has built-in and proactive security to protect from ransomware, and there have been no reported ransomware attacks ever on any business, education, or consumer Chrome OS device. Google security teams continuously monitor for new threat activity, and all identified websites and domains are added to Safe Browsing to protect users from further exploitation. We deploy and constantly update Android detections to protect users\' devices and prevent malicious actors from publishing malware to the Google Play Store. We send targeted Gmail and Workspace users government-backed attacker alerts, notifying them of the activity and encouraging potential targets to enable Enhanced Safe Browsing for Chrome and ensure that all devices are updated. Cyber Espionage Operations Targeting Brazil Brazil\'s status as a globally influential power and the largest economy in South America have drawn attention from c |
Ransomware Spam Malware Tool Vulnerability Threat Mobile Medical Cloud Technical | APT 28 | ★★ |
|
2024-06-12 13:36:00 | Les pirates soutenus en Chine exploitent Fortinet Flaw, infectant 20 000 systèmes à l'échelle mondiale China-Backed Hackers Exploit Fortinet Flaw, Infecting 20,000 Systems Globally (lien direct) |
Les acteurs de la menace parrainés par l'État soutenus par la Chine ont eu accès à 20 000 systèmes Fortinet Fortigate dans le monde en exploitant un défaut de sécurité critique connu entre 2022 et 2023, ce qui indique que l'opération a eu un impact plus large que connu auparavant.
"L'acteur d'État derrière cette campagne était déjà conscient de cette vulnérabilité dans les systèmes FortiGate au moins deux mois avant que Fortinet ne divulgue le
State-sponsored threat actors backed by China gained access to 20,000 Fortinet FortiGate systems worldwide by exploiting a known critical security flaw between 2022 and 2023, indicating that the operation had a broader impact than previously known. "The state actor behind this campaign was already aware of this vulnerability in FortiGate systems at least two months before Fortinet disclosed the |
Vulnerability Threat | ★★★ | |
 |
2024-06-12 13:00:00 | Auto-réplication des vers Morris II cible les assistants e-mail AI Self-replicating Morris II worm targets AI email assistants (lien direct) |
> La prolifération des assistants par courrier électronique de l'intelligence artificielle générative (Genai) tels que GPT-3 d'Openai et de la composition intelligente de Google ont révolutionné des flux de travail de communication.Malheureusement, il a également introduit de nouveaux vecteurs d'attaque pour les cybercriminels.Tirant parti des progrès récents dans l'IA et le traitement du langage naturel, les acteurs malveillants peuvent exploiter les vulnérabilités dans les systèmes Genai pour orchestrer les cyberattaques sophistiquées avec une grande portée [& # 8230;]
>The proliferation of generative artificial intelligence (GenAI) email assistants such as OpenAI’s GPT-3 and Google’s Smart Compose has revolutionized communication workflows. Unfortunately, it has also introduced novel attack vectors for cyber criminals. Leveraging recent advancements in AI and natural language processing, malicious actors can exploit vulnerabilities in GenAI systems to orchestrate sophisticated cyberattacks with far-reaching […] |
Vulnerability Threat | ★★ | |
|
2024-06-12 10:00:00 | Cybersécurité des médias sociaux: ne laissez pas les employés être votre maillon le plus faible Social Media Cybersecurity: Don\\'t Let Employees Be Your Weakest Link (lien direct) |
The content of this post is solely the responsibility of the author. LevelBlue does not adopt or endorse any of the views, positions, or information provided by the author in this article. Maintaining an active social media presence can be a great way to improve brand visibility and generate leads, but it also opens the door to cybersecurity risks — from phishing scams and malware to identify theft and data breaches. If employees accidentally post confidential information or click dodgy links via corporate accounts, cybercriminals can launch malicious attacks that can cause lasting damage to your business (67% of data breaches result from human error). Despite that, as many as 45% of businesses don’t have an official social media policy for employees to follow. Fortunately, by creating a comprehensive social media policy, you can raise social media cybersecurity awareness among your employees, and keep sensitive company data safe. Creating a social media policy A formal social media policy should outline cybersecurity best practices for employees working with your business’s social media accounts. At a minimum, the policy should prevent employees from posting things like private business plans, trade secrets, and personal details about other employees, customers, and clients. It’s also important to include guidance that helps employees avoid common cybersecurity risks — for example, they should know not to click on suspicious messages or links as these can contain worms (self-replicating malware) and phishing campaigns. Quizzes should also be off-limits. Although they might seem like harmless fun, social media quizzes may be harvesting company and/or personal data to sell to third-parties. Hackers can also guess passwords from the information provided in quizzes, so they should be avoided altogether. Corporate content should be posted with corporate devices, not personal ones Your social media policy should also state that work devices (and only work devices) should be used to create and publish corporate content. When staff are free to use their personal devices, they may accidentally post personal content on the corporate account (or vice versa). So, personal devices should never be used for business purposes, so as to prevent any mix-ups. Personal devices also tend to be far less secure than corporate ones. Shockingly, 36% of remote workers don’t even have standard password protection on all their personal devices, which leaves any corporate accounts accessed on them at greater risk of compromise. That said, it’s also important to regularly invest in new corporate devices rather than relying on old ones in order to save money. 60% of businesses hit by a data breach say unpatched vulnerabilities were to blame, and these weaknesses are often present on old devices. “Consider the fact that older devices run older software and are often prone to working slowly and freezing up” Retriever warns. “They’re also less likely to be able to stand cyber attacks. These factors put data at risk and it’s why it\'s recommended that compu | Malware Vulnerability | ★★★ | |
|
2024-06-12 09:56:00 | Microsoft émet des correctifs pour 51 défauts, y compris la vulnérabilité critique du MSMQ Microsoft Issues Patches for 51 Flaws, Including Critical MSMQ Vulnerability (lien direct) |
Microsoft a publié des mises à jour de sécurité pour aborder 51 défauts dans le cadre de ses mises à jour du patch mardi pour juin 2024.
Sur les 51 vulnérabilités, l'une est critique et 50 sont notées importantes.Cela s'ajoute à 17 vulnérabilités résolues dans le navigateur Edge à base de chrome au cours du mois dernier.
Aucun des défauts de sécurité n'a été activement exploité dans la nature, l'un d'eux répertorié comme
Microsoft has released security updates to address 51 flaws as part of its Patch Tuesday updates for June 2024. Of the 51 vulnerabilities, one is rated Critical and 50 are rated Important. This is in addition to 17 vulnerabilities resolved in the Chromium-based Edge browser over the past month. None of the security flaws have been actively exploited in the wild, with one of them listed as |
Vulnerability | ★★★ | |
|
2024-06-12 09:15:00 | Microsoft patchs une vulnérabilité critique et une vulnérabilité à jour zéro Microsoft Patches One Critical and One Zero-Day Vulnerability (lien direct) |
Le mardi de juin mardi voit Microsoft corriger plus de 50 bogues, dont un déjà divulgué publiquement
June Patch Tuesday sees Microsoft fix over 50 bugs, including one already publicly disclosed |
Vulnerability Threat | ★★ | |
|
2024-06-12 08:59:25 | La vulnérabilité Critical Outlook RCE exploite le volet Aperçu & # 8211;Patch maintenant! Critical Outlook RCE Vulnerability Exploits Preview Pane – Patch Now! (lien direct) |
Une vulnérabilité critique (CVE-2024-30103) dans Microsoft Outlook permet aux attaquants d'exécuter du code malveillant simplement en ouvrant un e-mail.Cet exploit "zéro clique" n'exige pas l'interaction de l'utilisateur et représente une menace sérieuse.Découvrez comment fonctionne cette vulnérabilité et comment rester protégé.
A critical vulnerability (CVE-2024-30103) in Microsoft Outlook allows attackers to execute malicious code simply by opening an email. This "zero-click" exploit doesn\'t require user interaction and poses a serious threat. Learn how this vulnerability works and how to stay protected. |
Vulnerability Threat | ★★★ | |
 |
2024-06-12 03:26:13 | 4 choses qu'une bonne politique de gestion de la vulnérabilité devrait inclure 4 Things a Good Vulnerability Management Policy Should Include (lien direct) |
Le rapport d'enquête sur les violations de données de Verizon 2024 a noté une augmentation de 180% des vulnérabilités exploitées par rapport aux chiffres de l'année précédente.L'importance de maintenir une politique de gestion de vulnérabilité à jour pour remédier et contrôler les vulnérabilités de sécurité ne peut pas être sous-estimée.1. Présentation: Résumé de la politique de gestion de la vulnérabilité prenant le temps de donner un bref résumé de la politique et de qui et de ce qu'elle implique aidera à mieux étoffer la politique que l'organisation essaie de mettre en œuvre.Décrivant quels types d'appareils, de logiciels et de réseaux sont soumis à une vulnérabilité ...
The Verizon 2024 Data Breach Investigations Report noted a 180% increase in exploited vulnerabilities over the previous year\'s figures. The importance of keeping an up-to-date vulnerability management policy for remediating and controlling security vulnerabilities cannot be understated. 1. Overview: Summary of Vulnerability Management Policy Taking the time to give a short summary of the policy and who and what it involves will help to better flesh out the policy the organization is trying to implement. Describing what types of devices, software, and networks are subject to vulnerability... |
Data Breach Vulnerability | ★★★ | |
|
2024-06-11 22:57:35 | Patch mardi, juin 2024 Édition «Rappel» Patch Tuesday, June 2024 “Recall” Edition (lien direct) |
Microsoft a publié aujourd'hui des mises à jour pour corriger plus de 50 vulnérabilités de sécurité dans Windows et les logiciels connexes, un correctif relativement léger mardi ce mois-ci pour les administrateurs de Windows.Le géant du logiciel a également répondu à un torrent de commentaires négatifs sur une nouvelle fonctionnalité du système d'exploitation phare de Redmond \\ qui prend constamment des captures d'écran de tout ce que les utilisateurs font sur leurs ordinateurs, affirmant que la fonctionnalité ne serait plus activée par défaut.
Microsoft today released updates to fix more than 50 security vulnerabilities in Windows and related software, a relatively light Patch Tuesday this month for Windows administrators. The software giant also responded to a torrent of negative feedback on a new feature of Redmond\'s flagship operating system that constantly takes screenshots of whatever users are doing on their computers, saying the feature would no longer be enabled by default. |
Vulnerability | ★★ | |
|
2024-06-11 22:47:43 | Sécuriser les transactions commerciales en ligne: outils et pratiques essentielles Securing Online Business Transactions: Essential Tools and Practices (lien direct) |
Améliorez votre sécurité de transaction en ligne avec le chiffrement, les VPN et l'authentification.Comprendre les menaces, répondre aux vulnérabilités et utiliser des passerelles de paiement sécurisées.Restez conforme aux PCI DSS et aux normes réglementaires pour protéger votre entreprise et établir la confiance des clients.
Enhance your online transaction security with encryption, VPNs, and authentication. Understand threats, address vulnerabilities, and use secure payment gateways. Stay compliant with PCI DSS and regulatory standards to protect your business and build customer trust. |
Tool Vulnerability | ★★ | |
|
2024-06-11 15:19:50 | Alerte Vert Threat: Juin 2024 Patch mardi Analyse VERT Threat Alert: June 2024 Patch Tuesday Analysis (lien direct) |
Aujourd'hui, les adresses d'alerte vert de Microsoft \\ sont des mises à jour de sécurité en juin 2024.Vert travaille activement sur la couverture de ces vulnérabilités et prévoit d'expédier ASPL-1110 dès la fin de la couverture.CVE CVE-2023-50868 de la seule arme et divulguée La seule vulnérabilité divulguée que nous avons ce mois-ci, est CVE-2023-50868, une vulnérabilité au niveau du protocole DNSSEC qui peut conduire au déni de service.La vulnérabilité est un épuisement du processeur lié à la preuve de l'encloseur la plus proche dans NSEC3, un mécanisme du DNSSEC.NSEC3 est la version améliorée de NSEC, une technologie qui aide à prévenir contre l'empoisonnement du cache DNS ...
Today\'s VERT Alert addresses Microsoft\'s June 2024 Security Updates . VERT is actively working on coverage for these vulnerabilities and expects to ship ASPL-1110 as soon as coverage is completed. In-The-Wild & Disclosed CVEs CVE-2023-50868 The only disclosed vulnerability we have this month, is CVE-2023-50868, a DNSSEC protocol level vulnerability that can lead to denial of service. The vulnerability is a CPU Exhaustion related to the Closest Encloser Proof in NSEC3, a mechanism within DNSSEC. NSEC3 is the improved version of NSEC, a technology that helps prevent against DNS Cache Poisoning... |
Vulnerability Threat | ★★ | |
|
2024-06-11 12:07:00 | ARM avertit la vulnérabilité activement exploitée zéro-jour dans les chauffeurs du Mali GPU Arm Warns of Actively Exploited Zero-Day Vulnerability in Mali GPU Drivers (lien direct) |
ARM est averti d'une vulnérabilité de sécurité ayant un impact sur le conducteur du noyau Mali GPU qui, selon lui, a été activement exploité dans la nature.
Suivi en CVE-2024-4610, le problème de l'utilisation après sans impact sur les produits suivants -
Pilote de noyau GPU Bifrost (toutes les versions de R34p0 à R40p0)
Conducteur du noyau GPU Valhall (toutes les versions de R34p0 à R40p0)
"Un utilisateur local non privilégié peut créer une mémoire GPU incorrecte
Arm is warning of a security vulnerability impacting Mali GPU Kernel Driver that it said has been actively exploited in the wild. Tracked as CVE-2024-4610, the use-after-free issue impacts the following products - Bifrost GPU Kernel Driver (all versions from r34p0 to r40p0) Valhall GPU Kernel Driver (all versions from r34p0 to r40p0) "A local non-privileged user can make improper GPU memory |
Vulnerability Threat | ★★★ | |
|
2024-06-11 10:42:30 | ForeScout identifie les PLC, DCSS, les robots industriels comme les meilleures vulnérabilités dans le rapport de risque 2024 Forescout identifies PLCs, DCSs, industrial robots as top vulnerabilities in 2024 risk report (lien direct) |
> ForeScout Technologies a constaté que les dispositifs OT les plus vulnérables sont des API critiques et peu sûrs par conception (contrôleurs logiques programmables) ...
>Forescout Technologies has found that the most vulnerable OT devices are critical and insecure-by-design PLCs (programmable logic controllers)... |
Vulnerability Industrial | ★★★★ | |
|
2024-06-11 10:00:00 | Les risques cachés de l'eSports: cybersécurité sur le champ de bataille virtuel The Hidden Risks of eSports: Cybersecurity on the Virtual Battlefield (lien direct) |
The content of this post is solely the responsibility of the author. LevelBlue does not adopt or endorse any of the views, positions, or information provided by the author in this article. From humble beginnings as a niche hobby relegated to small gaming cafes and basements, eSports has grown into a huge affair where gamers compete for million-dollar prizes and prestigious titles. As of 2024, the global eSports industry is worth $4.3 billion, up from just $1.2 billion in 2017. Major eSports tournaments now fill virtual arenas and stadiums, with millions of viewers tuning in. Amid the excitement and fanfare, however, a crucial aspect often gets overlooked – cybersecurity. Maintaining integrity and security in these virtual environments has become increasingly vital. From the potential for game-altering hacks and cheats to the risk of data breaches and cyberattacks, the challenges facing the industry are growing more complex by the day. Understanding the Cybersecurity Threats in eSports The eSports industry\'s rapid growth, lucrative prize pools, and massive online viewership have made it an attractive target for cybercriminals and unscrupulous actors seeking to disrupt events, compromise systems, or gain an unfair advantage. Additionally, some eSports organizations like FaZe Clan are experiencing surges on the stock market, making them even more attractive targets than, let’s say, stealing data from individual players. To begin with, let’s go through the primary cybersecurity threats plaguing the world of eSports: DDoS Attacks Distributed Denial of Service (DDoS) attacks involve sending an influx of malicious traffic to a network or server, overwhelming it and making it unable to respond to legitimate requests, effectively taking it offline. In eSports, DDoS attacks can disrupt live tournaments, causing delays, disconnections, and frustration for players and viewers alike. These can also target individual players, knocking them offline during crucial matches. For instance, in 2023, a DDoS attack on the 24 Hours of Le Mans Virtual eSports event kicked out Max Verstappen, who was leading the race. Activision Blizzard was also hit with multiple DDoS attacks in 2020, affecting several of its game titles, including Call of Duty, Overwatch, and World of Warcraft. Account Hijacking Account hijacking involves unauthorized access to a player\'s account, typically through phishing, keylogging, or exploiting security vulnerabilities. Hijacked accounts can be used for cheating, sabotage, or even sold on the black market, putting players at risk of financial loss and reputational damage. In 2019, for example, | Ransomware Malware Tool Vulnerability Threat Legislation | ★★★ | |
|
2024-06-11 08:00:01 | Injection de code QR SQL et autres vulnérabilités dans un terminal biométrique populaire QR code SQL injection and other vulnerabilities in a popular biometric terminal (lien direct) |
Le rapport analyse les propriétés de sécurité d'un terminal de contrôle d'accès biométrique populaire fabriqué par ZKTECO et décrit les vulnérabilités qui y sont trouvées.
The report analyzes the security properties of a popular biometric access control terminal made by ZKTeco and describes vulnerabilities found in it. |
Vulnerability | ★★ | |
 |
2024-06-11 00:00:00 | Fortios / Fortiproxy - XSS dans la page de redémarrage FortiOS/FortiProxy - XSS in reboot page (lien direct) |
Une neutralisation incorrecte des entrées lors de la génération de pages Web (\\ 'Scripting Cross-Site \') Vulnérabilité [CWE-79] dans Fortios et Fortiproxy Reboot Page peut permettre à un attaquant privilégié distant avec un accès super-traditionHttp reçoit des demandes.
An improper neutralization of input during web page Generation (\'Cross-site Scripting\') vulnerability [CWE-79] in FortiOS and FortiProxy reboot page may allow a remote privileged attacker with super-admin access to execute JavaScript code via crafted HTTP GET requests. |
Vulnerability | ||
|
2024-06-11 00:00:00 | TunnelVision - CVE-2024-3661 (lien direct) | Fortinet est conscient de la publication récente de la vulnérabilité TunnelVision (CVE-2024-3661) .La recherche [1] a identifié une technique pour contourner l'utilisation de tunnels VPN protégés lorsque les clients se connectent via un réseau non fiable, comme le réseau Wi-Fi Rogue.Cette attaque peut permettre à un serveur DHCP contrôlé par l'attaquant sur le même réseau que l'utilisateur ciblé de réacheminer le trafic VPN en définissant des routes plus spécifiques que la table de routage de Target \\ de VPN \\.Notez que cette technique ne permet pas de décrypter le trafic HTTPS, mais permet plutôt de rediriger le trafic via des canaux contrôlés par l'attaquant avant que le trafic ne soit crypté par le VPN.
Fortinet is aware of the recent publication of the TunnelVision vulnerability (CVE-2024-3661).The research [1] identified a technique to bypass the use of protected VPN tunnels when clients connect via untrusted network, such as rogue Wi-Fi network. This attack may allow an attacker controlled DHCP server on the same network as the targeted user to reroute VPN traffic by setting more specific routes than VPN\'s on target\'s routing table. Note that this technique does not allow decrypting HTTPS traffic but rather allows to redirect the traffic through attacker controlled channels before the traffic is encrypted by the VPN. |
Vulnerability |
To see everything:
