One Article Review
| Source |  Schneier on Security |
|---|---|
| Identifiant | 8330022 |
| Date de publication | 2023-04-21 18:11:58 (vue: 2023-04-21 19:07:55) |
| Titre | Piratage de pickleball Hacking Pickleball |
| Texte | Mon dernier livre, un hacker & # 8217; s esprit , a beaucoup d'histoires sportives.Les sports sont remplis de hacks, car les joueurs recherchent tous les avantages possibles qui n'enfrigent pas explicitement les règles. ici & # 8217; s Un exemple de Pickleball, qui explique bien le dilemme entre le piratage comme un piratage comme un piratage comme un piratage comme un piratage comme unSubversion et piratage comme innovation:
Certains pourraient considérer ces actions qui trichent, tandis que le joueur par intérim dirait qu'il n'y avait aucune règle qui disait que l'action ne pourrait pas être exécutée.Alors, comment pouvons-nous aborder ces situations et combler ces lacunes?Nous établissons de nouvelles règles qui abordent spécifiquement l'action de faille.Et le livre de règles s'allonge, et le cycle se poursuit avec de nouvelles lacunes identifiées, et de nouvelles règles pour interdire cette action particulière à l'avenir ...
My latest book, A Hacker’s Mind, has a lot of sports stories. Sports are filled with hacks, as players look for every possible advantage that doesn’t explicitly break the rules. Here’s an example from pickleball, which nicely explains the dilemma between hacking as a subversion and hacking as innovation: Some might consider these actions cheating, while the acting player would argue that there was no rule that said the action couldn’t be performed. So, how do we address these situations, and close those loopholes? We make new rules that specifically address the loophole action. And the rules book gets longer, and the cycle continues with new loopholes identified, and new rules to prohibit that particular action in the future... |
| Envoyé | Oui |
| Condensat | acting action actions address advantage are argue between book break cheating close consider continues couldn’t cycle dilemma doesn’t every example explains explicitly filled from future gets hacker’s hacking hacks has here’s how identified innovation: latest longer look loophole loopholes lot make might mind new nicely particular performed pickleball player players possible prohibit rule rules said situations some specifically sports stories subversion these those which would |
| Tags | |
| Stories | |
| Notes | ★★ |
| Move | 
|
L'article ne semble pas avoir été repris aprés sa publication.
L'article ne semble pas avoir été repris sur un précédent.