One Article Review
| Source |  CrowdStrike |
|---|---|
| Identifiant | 8403144 |
| Date de publication | 2023-10-24 14:12:30 (vue: 2023-10-30 21:09:45) |
| Titre | Cinq raisons pour lesquelles les outils de prévention des pertes de données hérités ne parviennent pas à livrer Five Reasons Why Legacy Data Loss Prevention Tools Fail to Deliver |
| Texte | Comme tant de technologies héritées, les outils de prévention de la perte de données (DLP) hérités ne parviennent pas à offrir la protection aujourd'hui que les organisations ont besoin.Les défis de mise en œuvre, les lacunes de visibilité et les politiques incohérentes ont un impact négatif sur les clients et rendent les violations de données beaucoup trop faciles aux adversaires.Les coûts de violation des données américains sont en moyenne de 4,45 millions de dollars l'année dernière, les organisations ont besoin d'un moyen de [& # 8230;]
Like so many legacy technologies, legacy data loss prevention (DLP) tools fail to deliver the protection today\'s organizations need. Implementation challenges, visibility gaps and inconsistent policies negatively impact customers and make data breaches far too easy for adversaries. With U.S. data breach costs averaging a staggering $4.45 million last year, organizations need a way to […] |
| Notes | ★★★ |
| Envoyé | Oui |
| Condensat | adversaries averaging breach breaches challenges costs customers data deliver dlp easy fail far five gaps impact implementation inconsistent last legacy like loss make many million need negatively organizations policies prevention protection reasons staggering technologies today too tools visibility way why year |
| Tags | Data Breach Tool Guideline |
| Stories | |
| Move | 
|
L'article ne semble pas avoir été repris aprés sa publication.
L'article ne semble pas avoir été repris sur un précédent.