One Article Review
| Source |  Schneier on Security |
|---|---|
| Identifiant | 8433646 |
| Date de publication | 2024-01-03 12:07:44 (vue: 2024-01-03 13:09:03) |
| Titre | Systèmes de reconnaissance faciale aux États-Unis Facial Recognition Systems in the US |
| Texte | a Résumé utile dont les magasins de vente au détail américains utilisent la reconnaissance faciale, la réflexion, ou ne pas planifier actuellement de planifieren l'utilisant.(Ceci, bien sûr, peut tous changer sans préavis.)
Il y a trois ans, J'ai écrit Cela fait campagne àLa reconnaissance faciale de l'interdiction est trop étroite.Le problème ici est l'identification, la corrélation, puis la discrimination.Il n'y a pas de différence si la technologie d'identification est la reconnaissance faciale, l'adresse MAC de nos téléphones, la reconnaissance de la marche, la reconnaissance des plaques d'immatriculation ou autre chose.La reconnaissance faciale n'est que la technologie la plus simple en ce moment ...
A helpful summary of which US retail stores are using facial recognition, thinking about using it, or currently not planning on using it. (This, of course, can all change without notice.) Three years ago, I wrote that campaigns to ban facial recognition are too narrow. The problem here is identification, correlation, and then discrimination. There’s no difference whether the identification technology is facial recognition, the MAC address of our phones, gait recognition, license plate recognition, or anything else. Facial recognition is just the easiest technology right now... |
| Envoyé | Oui |
| Condensat | about address ago all anything are ban campaigns can change correlation course currently difference discrimination easiest else facial gait helpful here identification just license mac narrow not notice now phones planning plate problem recognition retail right stores summary systems technology then there’s thinking three too using whether which without wrote years |
| Tags | |
| Stories | |
| Notes | ★★★ |
| Move | 
|
L'article ne semble pas avoir été repris aprés sa publication.
L'article ne semble pas avoir été repris sur un précédent.