One Article Review
| Source |  ZD Net |
|---|---|
| Identifiant | 8583730 |
| Date de publication | 2024-09-24 10:45:15 (vue: 2024-09-24 11:17:32) |
| Titre | Pourquoi les copilotes et les applications à faible code préfèrent un cauchemar de sécurité Why copilots and low-code apps portend a security nightmare |
| Texte | Une entreprise typique a 80 000 applications construites en dehors du cycle de vie traditionnel du développement et 62% ont des vulnérabilités, selon une nouvelle étude.Voici comment résoudre ce problème.
A typical enterprise has 80,000 apps built outside of the traditional development lifecycle, and 62% have vulnerabilities, a new study finds. Here\'s how to fix this. |
| Notes | ★★★★ |
| Envoyé | Oui |
| Condensat | 000 apps built code copilots development enterprise finds fix has have here how lifecycle low new nightmare outside portend security study traditional typical vulnerabilities why |
| Tags | Vulnerability Studies |
| Stories | |
| Move | 
|
L'article ne semble pas avoir été repris aprés sa publication.
L'article ressemble à 1 autre(s) article(s):
| Src | Date (GMT) | Titre | Description | Tags | Stories | Notes |
|
2024-09-24 13:06:00 | (Déjà vu) Les copilots et les applications à faible code créent une nouvelle surface d'attaque \\ 'vaste \\' - 4 façons de résoudre ce problème Copilots and low-code apps are creating a new \\'vast attack surface\\' - 4 ways to fix that (lien direct) |
Une entreprise typique a 80 000 applications construites en dehors du cycle de vie traditionnel du développement et 62% ont des vulnérabilités, selon une nouvelle étude.Cela ne doit pas être ainsi.
A typical enterprise has 80,000 apps built outside of the traditional development lifecycle, and 62% have vulnerabilities, a new study finds. It doesn\'t have to be this way. |
Vulnerability Studies | ★★★ |